離家不出走

在台灣，好像投票就是民主的表現，然後很怪的是，民眾投票的意向，跟選出來的人要幹啥似乎沒什麼關係，台灣的選舉，不論是小到鄉鎮市長還是代表，還是大到總統跟中央民代，政見似乎都只在「愛不愛台灣」，「夠不夠本土」，其中本土這件事情，跟選區有點關係，在哪裡選就愛哪裡，呵呵，但兩個都絕對只跟口水有關。

 

其實，選舉這回事情，只不過就是為了減少政策制訂跟執行的外部成本罷了，先解釋一下「治權」的成本在哪裡，治權很簡單，就是做決定，例如要把稅收放在哪裡是一種治權，學生時期老爸禁止晚上10點後在外遊蕩是種治權，所有的決定都會產生兩種成本，一種是決策的成本，一種就是外部成本了。看事情的本質，來決定要使用那種決策形成制度，舉例來說，斑馬線的寬度應該多寬，這種事情如果還要全民投票就太誇張了，也就是說要做這個決策，決策成本會大於外部的成本，所以大概就只要當初負責畫線的那個人決定就好了，但他的決定會影響到所有人，但有誰真的很在乎斑馬線的寬度呢？換言之，當決策成本大於外部成本時，政策的制訂就會傾向於獨裁，而外部成本大於決策成本時，就會傾向於民主了。好，所以先確認了一件事情，當一個政策對我的影響，遠大於我表達意見所要付出的成本時，我才會去投票。那這樣，誰誰誰愛不愛台灣，或夠不夠本土，干我什麼事？要為這種事情投票，就是愚蠢的事情，不是嗎？那為啥台灣會產生這種選舉文化呢？

 

台灣還有一項很奇怪的選舉文化，買票，不論是現金買票、禮物買票、還是政策買票，為什麼會出現這種事情？我認為，這是台灣人「太有人情味」所導致，換言之，就是太重視人民「個人」感受，所以每次選舉感覺都跟在選鄉鎮市長差不多，都在「搏感情」選舉，台灣人民不瞭解外部成本造成的影響力，所以只看到了短利，畢竟跟總統握手照相的機會真的是少之又少。但，買票為什麼要被禁止？政治人物不就是該為人民謀福利嗎？所以問題不在於買票本身，而是買的不公平，尤其是中央級的選舉，應該要讓候選人只能對全國人民買票，而不能對單一地區買票，也就是說，被選舉的在未來當選，決策外部成本所能影響的範圍，都要被包含在他買票範圍內，這樣子才能「成本」與「效益」吻合。如果總統候選人提出全國性的政策，例如減稅，這種買票不就是很好的買票行為嗎？不就是候選人間政策的比較了嗎？

 

所以，我認為台灣的選舉，太注重投票這個行為，而應該思考的是選區的劃分，而選區不應該以地區來劃分，使候選人未來權力影響範圍會遠大於他選區的範圍，這是要被修改的，因為一個決策可影響全國的立法委員，只要在一個小地方買票就可以當選了，而這個立法委員在選舉時當然只需要讓這個小地方的人認同，這怎麼會是對的呢？所以，要把選區拉大到跟他權力影響範圍一致，才會真正做到選出適合的候選人出來，這不光是指總統、立委的選舉，鄉鎮代表的選舉也一樣，不應該在比權力範圍還小的鄰里中選出候選人。但，以立法委員來說，要怎麼樣才能選出一百多個立委呢？總不能每個人都領一張上面近千人的選票，然後圈選一百多個人吧？

 

這有兩種作法，一個是一人多票制，然後不限制被選舉人一人一票，也就是說，你手上可以有10票，然後投甲6票，乙2票，丙跟丁各1票的方式，然後計算全國最高得票的那一百多個人，或者，類似法國的兩階段方式選舉，先選出大家相對喜歡，也就是得票率最高的n個人，然後再投一次，但第二次投票其實可以投最討厭的，得票率最少的當選，也就是選出大家相對比較喜歡的幾個人中最不受人討厭的，所以，一個人幾票，以及怎麼投，然後怎麼樣的人算當選，有很多種玩法，也就是說，一人一票不一定是最好的民主頭票制度，只是其中一種而已，而是不是每件事情都要用這種投票方式，不一定，要看事情的本質。所以，台灣的只注重投票行為，而不去瞭解到底我們要怎麼樣均衡我們為了民主所要付出成本，這種民主真的算成熟嗎？

 

好，如果你能夠接受我上述這些奇怪的投票制度與方式，那再來一點更前衛的，畢竟上述都還是會有「愛不愛台灣」。「夠不夠本土」這種低俗的口號出現，有種方式可以徹底的讓這種東西消失。舉例來說，立委選舉為什麼要讓立委的影響範圍大於選區呢？因為不想讓投票的人看到太長的名單，好，所以問題出在如何讓投票的人分群的問題，利用戶籍來區分是全世界最常用的方式，但也是最爛的方式，因為會有上述兩種後遺症產生，那讓投票人分群的方式真的只有用戶籍嗎？為什麼不能用身份證字號後兩碼做區隔（如果不平均那就用倒數第三跟第四碼），將全國人民平均分成100份，然後讓想選舉的自己去選擇你要選那個號碼的「選區」，這樣子，要如何買票？又要如何強調本土？讓選出來的人都能夠跟地方樁腳等問題完全拖勾，也只能追求他權力影響範圍的所有人的最大利益，這不是比較好的方式嗎？人民投票都還是可以照現行方式投票，但每個人依據身份證字號領取不同的選票，而不是依據居住地區，很讚吧？好，那還有什麼方式可以均分人民？利用名字第二個字的注音符號如何？也行啊，反正只要用跟生活無關的東西作為建立「選區」的分隔線就可以了。很期待哪一天能夠看到候選人的廣告詞變成，「我提倡開放XX政策，請名字第二個字是ㄅ跟ㄆ開頭，身份證字號最後兩個數字是58的人惠賜一票」，然後如果還看到有選舉人在舞台上下跪，哭訴著他多愛名字第二個字是ㄇ跟ㄈ開頭，身份證字號最後兩個數字是12的人，請大家同情他一票，這會是多麼好笑的一個場面，呵呵。