close


第一輪投票已經結束了,將近入第二輪的左派與右派的戰爭,出線的分別是右派的Nicolas Sarkozy,以及左派的Ségolène Royal,先不說這次兩個人的背景,光這次法國總統大選第一輪投票就已經很有意思了,投票率高達八成五,這可是破紀錄的高,自從Charles de Gaulle在1958年創建法國第五共和之後,法國一直由右派掌權到1981年,1981年左派François Mitterrand掌權後,1983年法國就開始經歷了高通貨膨脹以及經濟衰退的問題,當然啦,身為右派的我,當然是認定這就是左派執政的下場嘍。也因此經濟問題,使法國開始了左右共治時代,直到了1995年,Jacques René Chirac當選了總統,在他的掌權下,法國經歷了近代歐洲經濟及政治平和時期最大的變動時期,基本上他的政策是右派政策,但Chirac畢竟是參加過法國共產黨的,右派政策中卻又包含了部分的左派的思想,在他任內也產生了一次的左右共治,在2002年結束,而這次在Chirac宣布不在競選第三任後,使得左右衝突又再次搬上了台面,而這就是這次投票率創新高的主要因素,畢竟左右兩派都把法國失業率過高的問題怪罪在對方頭上。


 


其實,平心而論,法國是傳統以農立國的國家,並不向英國是貿易立國,德國是工業立國,使得法國在歐洲經濟上一直不是領頭羊的地位,但在歐洲政治上,法國總統動靜觀瞻則是各國不得不重視的,法國在促成歐盟成立上,發揮了極重要的影響力,而在歐元時代,法國更是緊盯的配合德國馬克的匯率,讓歐元能夠順利上路,然而,造就了政治上的成就,勢必要犧牲一部份的經濟,而這就展現在法國失業率的問題上了。法國在Mitterand左派執政時期,將每週工作時數由40小時降為39小時,而在其後Chirac的共治時期,更由左派通過了將39小時降為35小時,然而,為了加入歐盟以及歐元上路,Chirac必須要採取自由經濟政策,使得法國的企業與人民競爭力嚴重衰退,使得法國的經濟表現不如美、英,雖然法國的經濟表現比德國好,但別忘了德國的經濟表現不佳,是併了東德後的後遺症啊!


 


回頭說Sarkozy與Royal,這兩個都算是法國政壇的新人,尤其是Royal,之所以能夠進入第二輪投票,除去政見之外,他只剩下「女性」這個話題而以,而這個話題到底是不是優勢還是個問題,而類似「政治少數族群」問題,也困擾著Sarkozy,他基本上是匈牙利移民第二代,用台灣的術語就是「外省人」啦!而Sarkozy的強勢作風,尤其是在2005年巴黎郊區暴動時的強勢鎮壓,以及他強烈的政治企圖,讓他有了小拿破崙的稱號,這個稱號對他來說,也如同Royal一樣,不見得是個優勢。當然啦,學經濟的我,最關心的還是兩個人上台後,到底誰會對法國經濟有好處,進而讓我對法國的投資能夠獲利,這才會是個好總統。而我也希望法國選民能夠選出Sarkozy當總統啦。


 










Royal的政見,基本上我認為是福利國家的政策,例如提高工資,增加勞工福利,例如讓男性也可以請育嬰假等等,而Royal吸引了很多的工人及中產階級家庭選票,當然啦,這也是左派主要的票倉,然而,即使是左派,對Royal卻也有著不信任,畢竟Royal對政治的無知,雖然是一股清流,但也足夠讓人質疑是否真的能在執政後推動政見所提之福利制度,而左派也不是一味的支持福利政策,畢竟,要花多少政府預算做這件事情啊!但隨著第二輪的選舉,這些左派恐怕不會有太多的猶豫,畢竟左派已經沒有什麼選擇了,總不能去支持右派的Sarkozy吧。


 


右派的Sarkozy,追求絕對的自由市場經濟政策,當然啦,經濟通常不是在選舉中獲取選票的方法,政治才是,雖然我認為Sarkozy在經濟上的著墨比Royal多且正確,但Sarkozy主要獲得選票的方式,卻是非常政治,雖然這些口水不是我關心的議題,但這類戲碼也是很好看地。Sarkozy雖然是移民後代出身,但在法國的文化裡,只要認同「法蘭西」就是正統的法國人,而「法蘭西」的定義還是由國家的文化部所制訂的呢。Sarkozy在移民問題上,主張只要是認同「法蘭西」的,能夠對法國經濟有所貢獻的,限制應該減少,而依親移民則要從嚴審查,這個言論當然是跟Royal所主當的只要待的夠久,非法移民同樣可享福利的政策是不同的。


 










Sarkozy這種大法蘭西的呼喚,把自己塑造成了拿破崙,企圖用法國的榮耀換選票,這個政策是成功的,讓Sarkozy吸引了大量的年輕選票,Sarkozy也利用這個論點,要求法國要站起來必須要揚棄墮落、貪婪、懶惰等陋習,其實有很多問題反而是右派政府所創造出來的,但這時他借用年輕人對他的崇拜與熱情,提出增加工時以及降低失業補助的政策,基本上用精神力換選票,但到底這種經濟政策是不是正確的,卻很難說,雖然我是很認同他的論點啦,但畢竟年輕人的熱情到底能夠把國家帶到哪裡去,短時間內當然是可以富國強兵,長時間就不一定了。也有很多的左派及中間選民質疑Sarkozy在搞個人崇拜,不像是新時代的拿破崙,反倒是上個世紀30年代的希特勒。


 


不論如何,第二輪投票就是Sarkozy與Royal對決了,我希望Sarkozy當選,至少這幾年法國會有幾年好光景,除非Sarkozy太誇張,剛愎自用,當然啦,這也是如果Royal當選的話,所不太可能發生的現象。現在中間選民就很重要的,將會左右第二輪投票的結果,撇開政見,因為能不能實現都不一定,光看兩人的特質,右派Sarkozy追求的是法蘭西的光榮,也就是民族主義,左派Royal,追求的是社會和諧,都是很傳統的左右派分法,看來左右中間選民的,可能就真的只剩下Royal的母親微笑,對上Sarkozy的帥氣了,哈哈哈哈。
arrow
arrow
    全站熱搜

    kcchu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()